Personajes Vs Historias

Siempre he leído y he asociado que las mujeres trabajamos más los personajes, y los hombres la trama, las historias. Pero, ¿cómo conseguimos un punto medio? ¿Es imposible?

Puedo decir, con total seguridad, que estos dos hombres saben transmitir a la perfección las penurias que pasan sus personajes. Son las excepciones más claras a esta regla. Lejos de alabarles y pasar a otra cosa, como pega, hay que destacar que ambos, con Los miserables y Los pilares, tratan el mismo género: lo que le ocurrió a un grupo considerable de personajes en un periodo histórico de varios años en una ciudad determinada. Con lo cual, ahí, les podemos quitar el altar. Porque cuando es algo histórico, que quien más quien menos ya se traía la base de casa, es más fácil profundizar en los personajes, porque es el fin mismo de la trama. Aún así no seré yo quien desmerezca el talento de estos dos hombres.

En la ciencia ficción o en la épica es difícil encontrar personajes bien definidos, la mayoría, lo común es que el autor dé detalles muy concretos para que tú te hagas una idea de cómo es el personaje y proseguir con la historia, que es lo importante. Un ejemplo claro es Juego de Tronos.

Si hay un género estrella para profundizar en los personajes es ese tan manido por nuestras autoras españolas: las novelas de costumbres, que rozan lo histórico, con algún pequeño misterio, casi siempre familiar. Ahí lo que pasa es medio conocido por todos los lectores, una guerra, una situación social determinada, lo importante es cómo lo vive el personaje. Tiempo entre costuras, Dime quién soy… ¿Quién compra estas novelas? Mujeres de mediana edad, que huyen de la fantasía y quieren personajes con pasiones y vidas bellamente escritas.

Si vende, vende. Y no todas son una patraña, algunas se salvan, por supuesto. Aunque el género de la novela sea propicio para profundizar en los personajes, no todas saben hacerlo.

Escribir en primera persona no está bien visto. Los críticos e intelectuales lo ven como una pérdida de objetividad. Digamos que, si está en primera persona, es imposible describir bien el ambiente o la misma historia, porque sólo sabemos cómo lo ve la protagonista.

Yo no quiero entrar en ese juego. Me gusta leer en primera persona porque es más fácil la conexión, pero yo no soy la más indicada para hablar porque suelo odiar a los protagonistas.

¿Qué les pasa a estos seres? Pues bien, yo creo que mi aversión hacia ellos se debe al tiempo, que suele ser mucho, que pasamos juntos. Esto se acentúa si está en primera persona. Si pongo esto como base, imaginaos las náuseas cuando me encuentro con una escritora que detalla paso por paso lo que hace su protagonista. Que la acompañamos a todos los sitios, que siente tantas cosas, abarca tantos sentimientos que explota.

En fin… bromas aparte, el mensaje, la conclusión, es que en primera persona perfecto, guay. Pero, hay que saber hacerlo y filtrar los acontecimientos que son importantes para el lector, y mucho más los que son importantes y relevantes de alguna manera para la historia. He ahí la magia del que sabe escribir.

¿Qué ocurre cuando nos encontramos un libro medianamente equilibrado? Que rompe la lista de ventas. Un ejemplo que nos ilustre: El nombre del viento; que sí que transmite a la perfección cómo es Kvothe. En ocasiones, pasa un poco lo que cuento en el apartado anterior, pero su éxito radica en esto, es cercano y no por ello deja de describir el paisaje, por ejemplo.

Sin embargo, conseguir esto es difícil. Sobre todo en este género: fantasía-épica. Y no digamos en la ciencia ficción, o el resto de géneros que se relacionan más con la pluma masculina.

Pues, lamentablemente, la literatura juvenil yo la considero de personajes, y además de personajes petardos. Las estanterías de este tipo de literatura la ocupan, mayoritariamente, ejemplares escritos por mujeres. ¿Y qué pasa? Pues que tiene una buena idea de fondo, y digo idea, no historia, pero el libro lo ocupan todos los dramas adolescentes de la protagonista.

Yo me acuerdo cuando era peque que había libros de aventuras, tipo Los Cinco, en esos libros lo que importaba era la historia, un misterio que tenían que resolver… Ahora no. Hay ideas buenas, muchas distopías de fondo, pero la trama central es cómo supera la protagonista los obstáculos que tan amablemente le pone la autora. Renegar de sus orígenes, enamorarse de un rival, asumir que las cosas no son como se las habían pintado…

Desde aquí, humildemente, imploro que se vuelvan a trabajar las historias y que se traten con sensibilidad los personajes pero sin eclipsar el argumento.  A mejorar nuestros escritos y nuestras lecturas.

¡Disfrutad!